2020年是世界大势的转折之年，是中美博弈的易势之年，这是《定基四篇》中的判断。现在，2021年第一个季度中美的高层战略对话再次印证了这一趋势。
如果说，过去美国在世界上是一家独大并左右全球的话，那么从2020年新冠疫情开始，这一格局打破了。在影响全人类发展方向的新冠疫情面前，美国显得无能为力，不但无法给全世界提供公共产品，甚至自己还深陷新冠泥潭。至今，美国依然是新冠感染和死亡第一大国，死亡病例正逼近55万，并继续以每天1500人左右的死亡病例“狂奔”。在中国已经向全球提供了两千多亿只口罩、向六十多个国家提供了新冠疫苗的背景下，美国却什么都没有做。面对疫情，控制疫情的速度、口罩和疫苗直接代表着大国的国力，如今美国颓势凸显。
有了这样的基础，世界大势必然转折，美国将再难一家独大！
中美之间为什么易势？4方面原因：
一、面对贸易战，美国对中国无奈；面对新冠，中美表现天壤之别。过去几年时间里发生的这两点，让中国意识到美国虽强，但哪怕使出吃奶的劲，倾举国之力打压中国也绝对无法占据优势。有了这个实力基础，中国必然会更加自信、更加主动、更加积极地维护自身利益，更加不会向美国委曲求全。贸易战美国打输了证明美国经济实力不比中国强，新冠疫情战美国又打输了证明美国政治能力和组织能力低下，有了这两个结论，中国还怎么可能怕美国呢？
二、美国把路走绝了。美国特朗普政府其实把路已经走绝了，因为特朗普政府最后两三年完全是对抗路线，可以说是使出了美国的所有力量。中国在经历过这样的压力之后，拜登政府选择与中国继续扩大对抗中国必然不怕，而拜登政府选择合作中国更不怕。所以，摆在中国面前的就是一个立场：谈，大门敞开；打，奉陪到底。美国人自己把路走绝了，那中国当然要全力以赴地与美国较量。在中美力量已经基本持平的情况下，过去美国压制中国的局面当然就不存在了，中美博弈当然也就易势了。
三、中国已经有了与美国抗衡的战略基础。绝大部分中国依然认为美国是第一强国，）也这么认为。但是，美国虽为第一强国，并不代表美国可以压制中国，两个原因决定中美现阶段已经均势：
一方面，中美在工业能力上已经均势，中国在工业链完整程度、产能方面碾压美国，美国一个科技强国，面对疫情连口罩都无法自己造，连打针的针头都无法自己造，都得靠从中国进口，这充分体现了中美工业能力的差距，至少美国在工业方面很多领域与中国差距是不小的，产业链断了、产能不够，战争潜力中国比美国也大得多，在这种情况下美国面对中国无疑处于绝对劣势。
另一方面，美国在包括芯片在内的几个高端科技领域对中国还有较大优势，中国追赶美国至少还需要5到10年，所以美国才能暂时卡中国脖子。然而，美国这种卡中国脖子的做法对自己也是伤敌一千自损八百的事，毕竟全球最大的市场在中国，工业制造产能在中国，美国失去中国市场、失去中国制造，高科技一样玩不转，在美国卡中国脖子的时候，美国自己也非常难受。
与此同时，美国的这些极少数领域也不是绝对不可替代的，譬如像手机芯片，只是中国产的性能差点而已，并不是不能用。同时，由于美国自己的芯片也要靠美国以外的产能来维持，所以美国卡中国脖子实际打压中国效果也是有限的，只是让中国难受一点而已，并不能真正伤及到中国的产业，更不能伤及中国国力。恰恰相反，美国的做法会迫使中国加快研发投入，数年后就能实现突破，到那时美国将损失惨重。
这样的背景下，中美实际上已经处于战略实力均势状态了，也正是基于这样的原因，判断，中美接下来也就易势了，从过去美国以攻为主中国以守为主，过渡到中美战略对峙的均势状态，从此美国再无法对中国趾高气扬挥舞大棒，因为中国会对等反击，美国能让中国无法反击的领域已经没有了。
四、中国占据了比美国更加优势的道德制高点。过去，美国一贯基于自己的强大国力，拉着自己的盟友，打着民主、自由、人权的旗号去欺负他国。这一次针对中国也不例外，美国上来就指责中国破坏规则，美国是代表盟友来“讨伐”中国的。按照美国的逻辑，美国的国力加上盟友的力量，怎么说也能压制住中国，不但国家实力上可以压制，道义上也可以压制，因此美国这次是势在必得。
也正是基于这种势在必得，美国在开门面对记者时不是寒暄，而是上来就对中国展开了公开的攻击，这被中国中央外事委员会主任杨洁篪指为“没有基本的外交礼节”。美国针对中国的攻击，是在向盟友、向全世界展示，美国依然是世界霸主，美国依然是世界老大，美国可以随时把中国叫到美国进行打压······美国是想借此次会晤来巩固美国霸权地位和“围殴”中国局面。
然而，面对攻击，中国根本不吃美国那一套，在杨洁篪发言中，中方向美国和全世界释放了两个明确信号：
一是中国的价值观与人类的共同价值观相同。它们是：和平、发展、公平、正义、自由和民主。中方在美国面前，在全世界面前直接发出中国的价值观就是全人类的价值观，这实际上在高度上就压制了美国的道德制高点，因为美国宣称是代表盟友和中国谈，宣称中国破坏了美国及盟友的规则，中国则用“和平、发展、公平、正义、自由和民主”来反击美国。还直接把美国和盟友称作“一小部分国家”，并自称中国和世界上大部分国家是国际社会。接下来，杨洁篪用了三段话直接在道德制高点上形成了对美国的强大压制：
中国和国际社会所遵循和维护的，是以联合国为中心的国际体系，是以国际法为基础的国际秩序，而不是一小部分国家所倡导的“基于规则”的国际秩序。美国有美国式的民主，中国有中国式的民主。美国在推进本国民主方面所做的工作不仅应由美国人民来评价，也应由全世界人民来评价。而中国方面，经过几十年的改革开放，我们在各个领域都取得了长足的进步。特别是我们为维护世界和平与发展、维护《联合国宪章》的宗旨和原则作出了不懈努力。
世界上一些国家发动的战争造成了大量人员伤亡。但是中国要求各国走和平发展的道路，应该实行和平的对外政策的。我们不主张通过武力侵略，不主张通过各种手段推翻别国政权，也不主张屠杀别国人民，因为所有这些只会造成这个世界的动荡和不稳定。到最后，所有这些做法也都不会有利于美国。
因此，我们认为，重要的是美国要改变自己的形象，停止在世界其他地方推进自己的民主。美国国内很多人其实对美国的民主缺乏信心，对美国政府的看法也各不相同。在中国，根据美国的民意调查，中国领导人得到了中国人民的广泛支持。所以，任何诋毁中国社会制度的企图是不会得逞的。事实证明，这种做法只会使中国人民更加紧密地团结在中国共产党周围，朝着既定目标稳步前进。这三段话，把美国及盟友归于“小部分国家”，并且直接告诉美国，不是美国为首的西式民主就是民主标准，中国也有中国式民主。而且，美国的民主也不仅是美国人自己来评价，而是应该由包括中国在内的世界人民一起来评价。
杨洁篪还直接指出美国为首的西方造成了大量人员伤亡，中国则和美国相反，要求各国走和平发展道路，应该实行和平的对外政策。中国不主张武力侵略、不主张推翻他国政权、不主张屠杀别国人民，这和美国形成了鲜明对比。
杨洁篪还要求美国改变自己在世界上的不良形象，停止在世界其它地方推行美国式民主，并且还指出了美国国内很多人对美国民主是缺乏信心的这一现实。
中方的这一通表达下来，美国在道义上就被压制住了，美国代表自己盟友一小部分国家的规则，中国代表的是更广泛的国际社会，谁是正义的，谁是邪恶的，不言而喻。
所以，这第一轮交锋，美国输了。
二是美国没有实力再压制中国。在第一轮发言结束后，毫无疑问美方被压制了，基于这样的背景，美方要求记者不要离开，他们要再来一轮补充发言。接着，美国国务卿和国家安全事务助理又进行了一轮发言，尔后美国国家安全事务助理就想赶中国记者出去，这惹恼了中方，接着就有了杨洁篪怒斥美国的那段经典的话：
“我们把你们想得太好了，我们认为你们会遵守基本的外交礼节，所以我们刚才必须阐明我们的立场。我现在讲一句，你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。”
这段话在看来意义是非常重大的，直接告诉美国和全世界，美国没有从实力的地位出发同中国谈话，意思是美国没有那样的实力压制中国。为什么有这段话？因为这个才是亮底牌。
美国拉盟友一起打压中国，称中国破坏“规则”，中国说中国代表全世界的共同价值，美国和盟友是“一小撮”。那么，这就是打擂台了，美国国家安全事务助理为了表达美国实力强，甚至说美国刚登陆火星云云，美国这是想用实力来压制中国。在这种情况下，中国直接用实力的底气告诉美国，你没有那个实力！而且，中方还说中国也在登陆火星，大家可以合作。
美国在道义上无法压制中国，在实力上也无法压制中国，以后这游戏只能是平起平坐来博弈了，现实如此，美国也没办法！
