金融科技初创公司对金融业带来了重大的影响，它们一直在与银行争夺对金融业新领域的控制权。与传统银行机构相比，金融科技企业具有许多优势，如创新程度更高，能更快、更经济地为客户提供服务。现在，人们不免想了解金融科技初创企业是否会将传统银行业取而代之。今天，零界财经就和你一起探讨这个话题。
金融科技初创企业是否已具备颠覆局面的能力？
金融科技已经在多个领域应用，包括但不限于货币对、加密货币、咨询、流动性、合规性和支付等等。不少金融科技公司使用移动技术、大数据和分析技术为广泛的客户群体打造解决方案。
金融科技公司的优势在于其较低的运营成本以及能有效响应客户需求，原因在于他们可以更方便地访问相关数据。
现如今，金融科技公司通过嵌入技术大幅度改善了金融机构与客户联系的方式。对于行业而言，金融科技机构的大量涌入当然产生了一些非常好的影响，包括但不限于竞争力提高、成本下降，并能为触及度不高的群体提供更广泛的金融服务。
现状如何？
每天，不少金融机构都在绕过传统的中介机构，通过技术手段直接与客户联系。正如我们所说，金融科技不仅仅是与银行竞争，同时还在增强成熟金融机构的基础设施。
尽管金融行业在为我们描绘各种初创企业和全新技术的画面，但传统企业和银行也继续在资助和依靠金融科技服务来实现其运营目标。另一方面，人们也认为金融科技企业是在同时颠覆和增强金融业的诸多领域。
因此，可以肯定地说，金融科技在很大程度上不仅仅是颠覆，更是在为金融行业赋能。
传统银行是否仍将占据主导地位？
另一方面，银行通常拥有大规模的网络、更忠实的客户群体、强大的机构信任以及内在的监管合规性。因此，目前在金融服务行业的竞争可谓异常激烈，这也意味着客户可能会有更多选择。
金融科技挑战传统银行的方式是低成本和快交付。在不发达经济体中，许多企业使用区块链技术来降低跨境交易成本并提高透明度。借助区块链技术，人们可以重新安排支付，加快支付效率，使支付变得更经济。另外，金融科技企业还在与大型银行进行汇款方面的竞争，金融科技企业的跨境汇款服务在成本上要便宜好几倍。
移动金融科技服务让不少人都从中受益，所以用户数量也在与日俱增。人工智能还用于后端服务以自动化决策、交易和财务分析，并用于前端服务以推动面向客户的服务，比如helpdesk和换汇助手。
最后的见解
人们对于如何管理金融科技企业的争论十分激烈。因为金融科技公司不是成熟的银行或担保公司，因此不同于传统金融参与机构，不受他们所受的条条框框的约束。
当然，目前的行政框架旨在指导银行和担保企业等传统金融服务提供者。因此，政策制定者不得不集中精力来认识这些全新的运营模式，并对照金融科技重新思考当前的管理框架，其主要目标是在金融稳定和创新之间取得某种平衡。
总结
金融科技初创公司在短期内取代传统银行的可能性仍然很小。首先，银行相对于金融科技企业，仍然在用户信任度方面占据优势，用户更相信放在银行的资金更安全，这是银行业数十年甚至数百年的所建立的信任，而金融科技企业在这方面还有很长的路要走。
其次，金融科技公司和银行也在相互合作。合并、收购初创公司和导师计划都是银行获取技术和行业见解的方式。对金融科技企业来说，也能通过合作获得客户信任并扩大其市场范围。 与其说金融科技公司和银行两方在市场上竞争个你死我活，不如说双方更多的是在合作中受益。
